Autoridades que sobrepasaron sus límites, partidos que no estaban preparados para competir, compra de votos y voluntades, son partes de las conclusiones arribadas durante el “Conversatorio sobre las elecciones Nacionales, avances y retrocesos”, organizado por varios movimientos periodísticos, en la Universidad O. & M.
La actividad fue organizada este sábado por Los movimientos periodísticos Convergencia, Juan Andújar, Helen Pujols, y el “Foro ComunicAcción”, y se realizó en el salón de conferencias del centro de altos estudios, quienes también trataron los temas: divisiones partidarias, modificación de la Constitución de la República y falta de una moderna legislación, entre otros.
Los expositores fueron el politólogo Nelson Daniel Guzmán Diplán, doctor Zacarías Payano; el abogado constitucionalista y profesor universitario René del Rosario y la jefa de información del Noticiario Teleantillas, Susana Flete.
En la actividad hablaron también David R. Lorenzo, coordinador del Movimiento Periodístico Convergencia; Oscar López Reyes, director de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad O. & M., e Yris Neida Cuevas, del Foro ComunicAcción.
Lorenzo dijo que la pasada campaña electoral se caracterizó por múltiples factores negativos, que la hacen una de las más pobres en términos de contenido, y moralmente más decadente.
Entre esos aspectos negativos citó la división de varios partidos políticos por intereses personales, los conflictos internos en otras agrupaciones, la modificación de la Constitución de la República, tal y como pasó en el 2004, la muerte de activistas en convenciones y campañas internas, el asesinato de un candidato a senador, la inclusión en las boletas de personas con antecedentes penales, el cuestionamiento al escrutinio electoral y la muerte de activistas luego del certamen.
Publicar un comentario