SANTO DOMINGO. Germania Montás, ex titular de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) considera insostenible seguir cubriendo déficits presupuestarios con deudas.
“No se puede sobrevivir con RD$200 mil millones de faltante cada año. A esta altura de juego no hay manera de que alguien salga ileso”, fueron algunas expresiones de Montás
para señalar que el problema no se resuelve solo con un aumento de presión tributaria ni persiguiendo la evasión, sino con “un poquito de cada cosa”, en referencia a una racionalización del gasto, a un fortalecimiento institucional y a cumplimiento de pactos.Refiere que un aumento de la presión fiscal en un 1% solo aportaría RD$30 mil millones anuales y no se deben consignar como parte de los ingresos presupuestarios los obtenidos por eventos extraordinarios, como el impuesto a las ganancias de capital por la venta de grandes empresas.
“Yo soy muy optimista con elFUTURO
de la República Dominicana y siempre lo he sido. Sin embargo, me preocupa es que no haya algún inicio para revertir la tendencia del endeudamiento”, dijo señalando que se debe proyectar a 5 o 10 años el acercamiento a presupuestos más razonables, añadiendo que “no podemos durar toda la vida teniendo un presupuesto donde los ingresos sólo financien el 69% de lo estimado y solamente habla de un 15% de gastos de capital. Hay que abocarse a cumplir metas pequeñas, reducir la deuda, volverla manejable o más manejable y obviamente cerrar la brecha que existe entre ingresos y gastos”.
de la República Dominicana y siempre lo he sido. Sin embargo, me preocupa es que no haya algún inicio para revertir la tendencia del endeudamiento”, dijo señalando que se debe proyectar a 5 o 10 años el acercamiento a presupuestos más razonables, añadiendo que “no podemos durar toda la vida teniendo un presupuesto donde los ingresos sólo financien el 69% de lo estimado y solamente habla de un 15% de gastos de capital. Hay que abocarse a cumplir metas pequeñas, reducir la deuda, volverla manejable o más manejable y obviamente cerrar la brecha que existe entre ingresos y gastos”.
Asignar porcentajes del PIB es inviable
Montás la atención sobre el hecho de que un 4% del Producto Interno Bruto (PIB) que se destina al Ministerio de Educación representa actualmente un 27% de los ingresos fiscales. “No es agradable ni es popular decir que el 4% del PIB para la educación no es una buena idea. Pero para las finanzas públicas era más razonable plantearse un porcentaje sobre el ingreso. La deuda crece muchísimo más rápido que los ingresos, la mitad de los recaudos son para pagar deuda y el 27% de los recaudos se va solo para el Ministerio de Educación. Eso es insostenible y alguien en algún momento vas a tener que decirlo y dar un paso y va a comenzar a solucionar.” dijo al ser entrevistada en el programa Síntesis con Michael Hazim.
Publicar un comentario