Varios opositores venezolanos rechazan cambio de fecha de las presidenciales

CARACAS. Varios opositores rechazaron hoy la decisiĆ³n de los partidos de los seis aspirantes a la Presidencia de Venezuela de retrasar la fecha de las elecciones para la segunda quincena de mayo y reafirmaron que no participarĆ”n en esta nueva convocatoria.
“Antes dije que las del 22 de abril NO SON ELECCIONES, ahora digo que: las del 20 de Mayo NO SON ELECCIONES. El problema no es la fecha, es el fraude”, tuiteĆ³ la diputada Delsa SolĆ³rzano sobre la decisiĆ³n de posponer unos comicios que fueron establecidos hace dĆ­as por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para el 22 de abril.

Carlos Vecchio, dirigente de Voluntad Popular en el exilio, publicĆ³ tambiĆ©n en esta red social que “la mayor claridad de que en Venezuela hay un fraude en camino es el juego y cambio de fecha segĆŗn los caprichos del dictador, 22A o 20M: diferente fechas pero mismo fraude”.
Por su parte, el exalcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, quien se encuentra en EspaƱa desde hace unos meses tras huir del arresto domiciliario en el que se encontraba sostuvo: “La casa del truco en acciĆ³n: ‘El mismo fraude con diferente fechas’.
Los venezolanos pendientes de ver quien mĆ”s cae en esa ‘trampa caza bobo’”.
La coaliciĆ³n opositora Mesa de la Unidad DemocrĆ”tica (MUD) reiterĆ³ que el acuerdo firmado en la sede del CNE en Caracas no fue firmado por ninguno de sus integrantes.
“#URGENTE La UNIDAD y la oposiciĆ³n no han firmado ningĆŗn acuerdo con el CNE hoy #1Mar”, tuiteĆ³.
El acuerdo de garantƭas electorales firmado por representantes de los seis candidatos recoge que las presidenciales se harƔn en conjunto con los comicios a los consejos legislativos.
AdemĆ”s, seƱala entre otras cosas que el “Gobierno y oposiciĆ³n” se pondrĆ”n en contacto con Naciones Unidas para que “conforme una delegaciĆ³n de acompaƱamiento y de observaciĆ³n electoral amplia y calificada para todas las fases del proceso electoral”.
El acuerdo destaca tambiĆ©n que las partes deberĆ”n respetar de “manera estricta el equilibrio en el acceso a los medios de comunicaciĆ³n publico y privados” y, en ese sentido, seƱala que el Gobierno evitarĆ” emitir transmisiones obligatorias de radio y televisiĆ³n.
Etiquetas:

Publicar un comentario

MKRdezign

{facebook#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {twitter#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {google-plus#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {pinterest#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {youtube#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL} {instagram#YOUR_SOCIAL_PROFILE_URL}

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrĆ³nico *

Mensaje *

Con la tecnologĆ­a de Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget