A pesar de que hace un mes que la Suprema Corte de Justicia (SCJ) inició las audiencias del juicio de fondo en contra de los seis acusados por los sobornos de Odebrecht, fue esta semana cuando el caso dio un pequeƱo paso con la presentación de los incidentes diferidos por parte de los abogados del imputado Ćngel Rondón.
En el desarrollo de su participación ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia esta semana, la defensa tĆ©cnica de Ćngel Rondón argumentó que la acusación que hace el Ministerio PĆŗblico contra su cliente estĆ” prescrita, lo que quiere decir que ha vencido procesalmente y por lo tanto no puede ser presentada. Esto es algo que los jueces deberĆ”n decidir.
Calificaciones
Los abogados de Rondón tambiĆ©n dijeron que las calificaciones jurĆdicas de corrupción, soborno, lavado de activo, no tienen una coherencia con los hechos, por lo que entienden que esas calificaciones deben ser suprimidas por los jueces del Pleno de la Suprema. Pero ademĆ”s alegaron que en la acusación hay una falta precisa de formulación de cargos.
Fuertes discusiones
El pasado miĆ©rcoles tambiĆ©n hubo fuertes pronunciamientos en audiencia de algunos abogados contra el Pleno de jueces, que llevaron al tribunal a advertirles que si no moderaban su discurso podrĆa sancionarlos. El abogado Ramón Núñez, quien defiende a VĆctor DĆaz RĆŗa le gritó al alto tribunal que lo que estaba sucediendo en audiencia era “un relajo”.
El tribunal le llamó a la moderación al abogado para evitar imponerle una medida disciplinaria. De manera previa, el tribunal tambiĆ©n hizo la misma advertencia a la abogada Emery RodrĆguez.
La situación se dio cuando el Ministerio PĆŗblico presentó una objeción por considerar que en el discurso de los abogados habĆa valoración de las pruebas, algo que estaba fuera de su momento procesal y el alto tribunal acogió esta objeción inmediatamente.
Las audiencias del juicio de Odebrecht continuarÔn el próximo martes 15 del mes en curso a las 3:00 de la tarde.
El orden de la presentación de los incidentes y excepciones de las distintas defensas técnicas fue diferido por el presidente del alto tribunal, Luis Henry Molina, y estaban pendientes de conocimiento del pleno de la Suprema Corte de Justicia desde el pasado 12 de septiembre del año 2019, cuando empezó esta etapa.
Imputados
Entre los acusados en este proceso estĆ”n ademĆ”s de Rondón; el senador Tommy GalĆ”n Grullón; el exministro de Obras PĆŗblicas, VĆctor DĆaz RĆŗa; el expresidente de Senado, AndrĆ©s Bautista GarcĆa; el exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillado (Inapa); Roberto RodrĆguez y el abogado Conrado Pittaluga.

Publicar un comentario